您好,欢迎来到 毕成 律师个人网站! 设为首页 | 加入收藏
您当前的位置:首页 > 张家口宣化律师 > 路禄等诉青海省第一建筑工程公司无权享有外国保险公司赔付的出国劳务人员死亡保险赔偿金案

联系我们

  • 姓名:毕成
  • 手机:13303138336
  • 邮箱:1412615294@qq.com
  • 证号:11307201210827113
  • 律所:河北耀鼎律师事务所
  • 地址:河北省张家口市宣化区鼓楼前街40号

路禄等诉青海省第一建筑工程公司无权享有外国保险公司赔付的出国劳务人员死亡保险赔偿金案

来源:张家口宣化律师   网址:http://www.guozhenhailvshi.com/   时间:2017-01-26 16:01:31

分享到:0
路禄等诉青海省第一建筑工程公司无权享有外国保险公司赔付的出国劳务人员死亡保险赔偿金案 原告: 路禄,女,1948年6月6日生,无职业。 原告: 陈宏炎,系路禄之女,1972年2月17日生,工人。 原告: 陈宏魁,男,系路禄之次子,1977年]2月28口生,在校学生。 原告: 陈德选,男,与路禄系叔嫂关系,职工。 被告: 青海省第-建筑工程公司。 1985年5月,中国建筑工程总公司青海省分公司按照中国建筑厂程总公司的通知要求,组织出国劳务人员26人,原告路禄之夫陈德新系被告青海省第一建筑工程公司工人,是该批外派劳务人员之一。 1986年7月4日,路禄之夫陈德新在操作手扶电锯时,因锯齿锯破电源线而触电身亡。同年8月,被告按正常死亡办理了陈的后事,并安置了路禄及其子女的生活。同年9月14日,中国建筑工程总公司给青海省分公司汇来美元9081元(按当日美元兑人民币汇率,折合人民币33547,94元),在中国银行总行信汇报单附件中载明此款为"赴阿联酋劳务人员伤亡保险费"。青海省分公司收到此款后转入被告帐户,被告便按公司收入列帐。 1993年4月,原告路禄得知中国建筑工程总公司汇来的款系其夫的保险金后,经向有关部门和被告索要此款未果,遂向中国建筑工程总公司去信查询该款。1994年3月12日,中国建筑工程总公司海外部在给路禄的中建国公人第007号函中称: "经查您爱人陈德新同志因工死亡索赔保险金一事情况如下: 保险是由阿联酋当地业主根据劳务人员具体情况向当地保险公司投保。我公司驻阿联酋经理部已向业主索赔到这笔保险费,由于我公司与陈德新同志无直接关系,故将该保险金汇往他所在单位,由单位按国家规定妥善处理。"原告路禄根据该来函,再次向被告索要此款。被告以陈德新之妻及其子女已享受了国内的待遇,不应再享受国外的待遇为由拒付此笔款项。为此,双方产生纠纷,原告路禄于1994年9月6刚向西宁市城西区人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还原告路禄之夫陈德新保险金33547.94元及被告占用该笔保险余期间的利息。 被告青海省第一建筑工程公司除仍以上述理由答辩外,还辩称其在1986年8月已处理完原告路禄丈夫的后事,原告事隔8年才提起诉讼,已超过诉讼时效。 审判 西宁市城西区人民法院经审理认为: 原告之夫陈德新作为青海省第一建筑工程公司职工,受指派参加中国建筑工程总公司在阿联酋承揽的工程,在国外工作期间触电死亡,所在单位青海省第一建筑工程公司虽对其后事进行了处理,并按国家规定对其家属、子女的生活做了安置,但陈德新由阿联酋的业主投保因死亡可得的保险金,应由其家属即现在的原告享有。被告未将该保险金交付原告,致使该款在其单位使用多年,故在该案的纠纷中被告应负主要责任,应承担该款的部分利息。根据仲华人民共和国人身保险条例》 第十条之规定,该院于1995年1月19日判决: 陈德新死亡所得由阿联酋转回的保险金33547.94元,该款利息25000元,归原告路禄所有。 被告青海省第一建筑工程公司不服一审判决,以原判将此笔款项认定为保险金错误,原告的诉讼请求已超过诉讼时效为由,向西宁市中级人民法院提起-卜诉。 西宁市中级人民法院经审理,以原审判决漏列陈德新的法定继承人为理由,于1996年4月19日裁定撤销原判,发回重审。 西宁市城西区人民法院在重审中追加了陈德新的子女陈宏炎、陈宏超、陈宏魁及其弟弟陈德选为本案当事人。经审理,除坚持原审理由外,还认为: 原告路禄1993年4月才得知阿联酋转来陈德新保险费之事,故其于1994年9月提起诉讼,未超过法定诉讼时效;追加的原告对陈德新都有继承权。根据《中华人民共和国人身保险条例》 第十条,《中华人民共和国继承法》 第十条、 第十二条、 第二十五条,《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条第一款之规定,于1997年4月10日判决: 该保险金归路禄及陈德新的其他法定继承人陈宏炎、陈宏超、陈宏魁、陈德选所有。判决后青海省第一建筑工程公司仍然不服,以双方所争执的33547.97元是抚恤费,而不是保险费等为由提起上诉。 西宁市中级人民法院经审理认为: 陈德新受上诉人青海省第一建筑工程公司指派,参加中国建筑工程总公司承揽的阿拉伯联合酋长国的劳务工作,当地业主为其在当地保险公司投保。在工作期间陈德新因工死亡,中国建筑工程公司驻阿拉伯联合酋长国经理部向当地业主索赔到此笔保险费后转给上诉人青海省第一建筑工程公司,该公司理应将此款给付陈德新的法定继承人。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据<中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于1997年9月8日判决:=""驳回上诉,维持原判。="">

法律咨询热线:
13303138336

AG电子娱乐网站-线上体育平台开户-网上澳门威尼斯人代理_郭振海律师网